Şi a fost, la jumătatea lui mai, premiera lui Felix Alexa cu spectacolul după “Livada de vişini”. Şi cronicarii s-au grăbit să semneleze evenimentul, dând verdicte pozitive, spre plăcuta surprindere a bufonului care a văzut atâtea, că nimic nu-l mai miră. Şi bineînţeles că s-au repezit cu toţii la mijlocul scenic şi scenografic care susţine construcţia din spectacol, borcanul care conservă memoria…

Şi sărăcuţul comentariu din „România liberă” la care mă refer acum pune „borcan” în titlu, să fie mai… catchy, nu? Nici că se putea mai … „original”! Dar asta nu e nimic.

http://www.romanialibera.ro/arte/teatru/o-livada-la-borcan-187746.html

1. Prima constatare a autorului priveşte „scenografia surprinzătoare”! Pentru cine? se întreabă bufonul care vă tot calcă pe nervi. Sau în ce sens? În sensul de „netradiţionalistă”? Sau în sensul de „surprinzătoare pentru un spectacol al lui Felix Alexa”?
2. Nu ştiu alţii cum sunt, dar Yorick, care a văzut spectacolul cu pricina, nu pricepe de ce susţine autorul articolului că acestă montare nu e „nici comică, dar nici foarte dramatică…” Că nu e comică în sensul general al cuvântului sau în sensul pe care îl are termenul în teatru nici nu e nevoie să precizăm. Dar că n-ar fi, pasămite, „foarte dramatică”… autorul mă cam bagă în ceaţă. Şi, ca să fiu rău şi s-o spun p-a dreaptă, „comic” nu e tocmai opusul lui „dramatic”… mai degrabă al lui „tragic”. Ceea ce, cu voia dumneavoastră, e cu totul altceva. Carevasăzică, iaca vă atrag atenţia: spectacolul lui Felix Alexa e chiar „foarte dramatic”, numai că în sensul de „foarte teatral”. Despre dimensiunea lui tragică (într-un sens total diferit, e adevărat, de cel născut din Grecia antică), fireşte că ea există, în câteva momente chiar paroxistic… Pe de altă parte, dacă nu e „nici comică, nici foarte dramatică”, atunci, cum e această „Livadă”?! Probabil că autorului nu-i este limpede propria constatare…
3. Comentatorului totul îi pare „inedit”, iată un cuvânt siluit de ziarişti! Reprezentarea scenică a livezii, spaţiul etc., totul, de fapt, este… inedit!
4. După ce se rezumă la a ne povesti cum livada astfel conservată poate fi „luată la pachet” de foştii proprietari, autorul trece la alte consideraţiuni. Adică după ce nu ne-a spus nimic, trece mai depare. Buuun! Constată distribuirea unui actor foarte tânăr în rolul lui Lopahin. Dar nu pare să fi observat o dimensiune importantă datorată regizorului: Marius Manole îl înnobilează mult pe „ţărănuşul” Lopahin, îi dă o greutate dramatică şi pshihologică. Şi o anume „fragilitate”, aceasta remarcată de comentator. După ce afirmă, pe bună dreptate, că distribuirea lui Marius Manole în acest rol este cea mai mare reuşită a spectacolului, trece la următoarea: apariţia pe scenă a doi actori din generaţii diferite, Mircea Albulescu şi Răzvan Oprea. Aşa, şi? Care e ideea, că bătrân, cum sunt, pricep mai greu? Ce-i cu asta? Despre ceilalţi, nici  o vorbă. Nici „de bine”, nici „de rău”. Parcă nu i-ar fi văzut pe scenă pe Maia Morgenstern (într-un rol cum n-a mai făcut de mult), pe Şerban Ionescu, pe Irina Movilă… Cică de ce dispreţuiesc artiştii gazetarii?! De aia (sau mai bine zis de asta)!

Şi gata, dragii mei, „the end”! Iaca am scris şi despre „Livada de vişini”, în varianta lui Felix Alexa. V-aţi edificat în privinţa spectacolului, nu?

Recomanda sau printeaza acest articol

Facebook Twitter StumbleUpon Email Print