Astă seară vor fi acordate premiile UNITER pentru producţiile teatrale ale anului 2009. Dat fiind faptul că, în acest moment, UNITER este singura organizaţie care acordă premii în teatrul românesc – creând astfel o formă (mai mult sau mai puţin contestată) de axiologie – evenimentul este important pentru lumea teatrală şi nu poate trece neobservat.
Nominalizările din acest an au stârnit, ca de obicei, controverse. S-a scris fie că sunt „reparatorii”, fie că ar corespunde unui gust „desuet” al juriului de selecţie, fie şi una şi alta şi multe altele. Vorbe şi vorbe, păreri şi păreri… şi, desigur, multe poliţe de plătit.
O discuţie mai amplă despre criteriile de selecţie s-ar impune, cu siguranţă. Şi poate că, în funcţie de valoarea montărilor dintr-o anumită stagiune, ar trebui extins sau restrâns numărul spectacolelor selecţionate. Dar, revenind la nominalizările din acest an. Le-am propus şi cititorilor revistei Yorick un sistem de vot prin care să aleagă cel mai bun spectacol al anului 2009. Iar procedura va rămâne deschisă şi în săptămâna care urmează, când vom vedea cât şi dacă gustul spectatorului obişnuit coincide cu cel al criticului de teatru şi cât de mare este ruptura dintre cele două orizonturi de aşteptare. La acel moment premiile UNITER vor fi fost acordate… Asta pentru că, aşa cum promiteam la început, ne interesează să aflăm şi părerea celeilalte părţi implicate – publicul nespecializat. (La sfârşitul primei săptămâni, pe primul loc în topul preferinţelor cititorilor lui Yorick se află spectacolul lui Victor Ioan Frunză, „Rosencrantz şi Guildenstern sunt morţi”, urmat de „Casa Zoikăi” a lui Alexandru Tocilescu.)
De-ar fi să încercăm un comentariu pe scurt al listei nominalizaţilor şi să riscăm un pronostic, ar trebui să începem cu selecţia pentru cel mai bun spectacol. „Rosencrantz şi Guildenstern sunt morţi” şi „Aniversarea” au în spate şi câte o nominalizare pentru cea mai bună regie, mai mult sau mai puţin justificată de la un caz la celălalt. În schimb, „Breaking the Waves” a mai primit doar o nominalizare pentru cea mai bună actriţă în rol principal. Discutabilă este, desigur, opinia juriului de a selecţiona pentru cea mai bună scenografie, decorul lui Ştefan Caragiu din „Aniversarea” şi a lăsa deoparte scenografia lui Dragoş Buhagiar din „Breaking the Waves” care susţine şi pe alocuri chiar suplineşte regia lui Radu Alexandru Nica.
De neînţeles este ignorarea spectacolului „Sfârşit de partidă” al lui Alexandru Tocilescu de la Teatrul Metropolis, ca şi cea a montării lui Felix Alexa de la TNB, „Sinucigaşul”…
În ceea ce priveşte nominalizările pentru cea mai bună regie, lui Victor Ioan Frunză şi lui Vlad Massaci – pentru „Rosencrantz…”, respectiv „Aniversarea” – li se adaugă Alexandru Dabija pentru „Pyramus & Thisbe 4 You”. Alegerea este delicată… dar – ca să riscăm pronosticul de care spuneam – juriul va prefera, probabil, varianta cea mai împăciuitoare. Pe ideea, cine s-a ales cu cele mai multe nominalizări se poate consola cu ele pe post de premiu, iar cine va primi trofeul pentru cel mai bun spectacol nu-l va primi şi pe cel pentru regie. Continuarea poveştii, în această seară, la Gala Premiilor UNITER…
Print
Intr-adevăr, de neînţeles nominalizările la scenografie. Şi sunt de acord că “Sfârşit de partidă” şi “Sinucigaşul” au fost ignorate pe nedrept. Păcat că Felix Alexa e socotit, probabil, bătrânicios, dar spectacolul convenţional şi pe alocuri plictisitor al lui Vlad Massaci(altminteri un regizor care ştie meserie), nu. Însă premiile trebuie să împace, nu-i aşa, mai multe teatre.
ce gala de cacat. oranjata iar si ornamentata cu divertis. Asteptam altceva de la “sarbatoarea teatrului romanesc”
altceva fata de care editie? mereu a fost asa.
Faptul ca nu a luat premiul pentru cel mai bun actor Mihai Constantin e o rusine! Si ma mir ca pina la aceasta ora nimeni nu a spus nimic despre aceasta greseala!
Esti sigur ca este greseala? O greseala este scuzabila, dar cred ca a functionat teoria gastii sau a politelor personale. Este rusinos ptr UNITER.
inca o data: de ce se mira toata lumea? asa este de 18 ani! ati descoperit America, doar ca Statuia Libertatii au fost confiscata.
Intr-adevar, faptul ca Mihai Constantin n-a luat premiu e batator la ochi. E incredibil. Oricine vede cele doua spectacole va sti ca am dreptate. sa le fie rusine domnilor si doamnelor din juriu!!!
Mie mi s-a parut absurd premiul acordat pentru debut. Nu are nici o legatura rolul acela cu cele care au fost nominalizate de-a lungul timpului. Pentru mine a fost o surpriza si nominalizarea. Faptul ca s-a acordat premiu este pur si simplu de neinteles.
George Mihaita joaca superb in Casa Zoikai.
Si apropo de Casa Zoikai de neinteles mi s-a parut si nominalizarea Emiliei Popescu pentru rolul din piesa.
Chiar n-au mai gasit alti actori? Alte roluri? Sunt doar atatea roluri superb jucate despre care nu zice nimeni nimic.
De la an la an mi se pare ca se transforma din ce in ce mai mult intr-o gluma proasta. Ar putea sa faca o piesa de teatru cu UNITER-ul. O piesa de teatru absurd.
Nimeni nu a spus ca george Mihaita nu e foarte bun in Casa…..Spun doar ca dupa parerea mea ce face Mihai Constantin in Sf de partida este o creatie majora!
Corect. Acelasi lucru il spun si eu. Desi rolul lui George Mihaita din casa Zoikai e departe de a fi vreo capodopera… Dar, da, cu ce face Mihai Constantin in Sfarsit de partida te poti intalni o data in viata. E genul ala de interpretare in care intelegi ce inseamna perfectiunea in arta teatrului. Si nu-s cuvinte mari. Mergeti sa vedeti spectacolul!
mare actor si nu stiu daca a fost premiat vreodata de uniter. acum nu ca uniterul ar mai fi vreo garantie ptr public sau ptr specialisti. e un cacat pe care ni-l baga caramitru pe gat in fiecare an. bravo, domnule caramitru, aratati ca sunteti democratic!!!