O poveste care continuă să facă valuri în presă la acest sfârşit de an, încălzită şi reîncălzită mai ales de tabloide, a fost cea a actriţei Aimée Iacobescu. Care s-a dus pe la toate televiziunile şi s-a plâns pe unde a putut că nu-i ajunge pensia. Că moare de foame şi că UNITER nu-i dă indemnizaţia de merit, care, pare-se, ar scoate-o din mizerie.
N-am să discut aici în niciun caz cum şi de ce se acordă indemnizaţiile de merit. Şi nici dacă doamna Aimée Iacobescu se poate descurca sau nu din suma de 3500 de lei lunar, cât s-a dovedit că ar avea, totuşi. Nici câţi bani dă dumneaei pe medicamente şi nici cât costă mâncarea şi întreţinerea. Şi în nici un caz n-am să vorbesc despre valoarea lui Aimée Iacobescu şi despre meritele ei artistice. Dar sunt alte probleme care, în contextul unui nou guvern – tehnocrat –, al discuţiilor despre buget, trebuie abordate. Dincolo de alegerea unei actriţe de a ieşi să facă puţin circ, defilând cu sărăcia ei, împingându-şi şi mama să dea declaraţii care să stoarcă lacrimi, rămâne problema de fond: cum se trăieşte în România, înainte şi după pensie. Iar discuţia va fi redusă în acest caz la cum trăiesc artiştii… Ar fi nedrept să spun că pensia de 3500 de lei lunar pe care o primeşte doamna Aimée Iacobescu e una exorbitantă, într-o ţară normală. Dar noi trăim în România… Şi ar fi nedrept să nu spun că o mare parte dintre pensionari trăiesc din pensii mult, mult mai mici, undeva în jur de 800-900 de lei. În aceste condiţii, apariţia publică a actriței este aproape impudică. Şi devine şi mai impudică dacă discutăm salariile actorilor tineri şi mai puţin tineri.
Aşadar, doamna Aimée Iacobescu, dumneavoastră ieşiţi pe post şi vă plângeţi că 3500 de lei pe lună sunt bani puţini şi că muriţi de foame. Ce credeţi că gândeşte un actor tânăr – adică la vreo 30 de ani – care nici nu visează să câştige banii ăştia? Un lector universitar are aproximativ 1700 de lei brut. Repet, brut, nu net! Un actor angajat într-un teatru, în caz că nu ştiaţi, are un salariu de aproximativ 1000 de lei. 1000 de lei din care trebuie să-şi plătească cel mai sigur o chirie, o întreţinere, să-şi ia şi ceva de mâncare (opţional…) şi, dacă cumva răceşte, e ghinionul lui… că şi ceaiurile sunt scumpe. Şi dacă – şi mai absurd – i-a dat prin cap să se căsătorească şi să facă un copil, asta e de-a dreptul inconştienţă. Şi totuşi, aceşti oameni trăiesc, doamna Aimée Iacobescu, şi nu i-am văzut ieşind pe post să cerşească nimic. Trăiesc și încearcă să-și facă meseria cum pot, pe unde pot, într-o lume în care statul nu le mai asigură aproape nimic. Într-o lume care nu le asigură automat accesul într-o „generație de aur” și în care e mult mai greu de supraviețuit, mai ales în meseria asta. Desigur, nu e treaba doamnei Aimée Iacobescu, dar poate că ar trebui să știe că noua generație (cam în toate domeniile) lucrează pe contracte mai mult sau mai puțin sigure, la care statul va adăuga începând din 2016 o nouă formă de impozitare, desigur, în defavoarea celor care muncesc, contracte care le vor asigura la pensie o sumă cu mult mai mică decât are acum doamna care se plânge că n-are ce să mănânce. Dar nimeni dintre actorii tineri nu se gândește acum la pensie, fiecare se gândește cum să supraviețuiască și cum să facă rost de bani de chirie pentru încă o lună. Nimeni nu are timp să se gândească așa de departe…, ci doar la ziua de mâine.
Evident că situația e anormală și nu pledez în niciun caz pentru sărăcie, pe ideea că, dacă unora le e greu, să moară și capra vecinului. Dar, pe de altă parte, în România de astăzi, în care un salariu de 3500 de lei e considerat un salariu măcar decent, gestul unei doamne de 69 de ani care vine la televiziune să plângă și să se supună torentului „breaking news-ului” și publicațiilor de scandal, cu texte siropoase în care ideea predominantă e ideea că nu are bani nici de pâine, dar care se dovedește a avea, totuși, o pensie de 3500 de lei, are un iz de lipsă de decență.
Print
Staţi un pic! Na, că domnul emanat Caramitru nu s-a lepădat de practicile kaghebisto-feseniste din acel decembri, ci continuă manipulările şi la o scară mică, la nivel de pensie. Pentru că Aimee Iacobescu a demonstrat că ea are pensia de 2000 lei, nu de 3500. Domnul emanat Caramitru ar fi făcut mai bine să spună măcar acum de ce a fost nevoie să facă praf Teatrul Naţional şi de ce au fost costuri atât de mari?
Doamna Aimee Iacobescu nu a demoonstrat decit ca e experta in calomnie si dezinformare. Pe care le practica la scara mare, insotita in vremea din urma de uneperista Cezara Dafinescu si de atoatestiutoarea Monica Tatoiu.
Exista inregistrari cu respectiva recitand inflacarata poezii dedicate partidului, regimului, lui Ceausescu la spectacole omagiale.
Nuuuuuuu, desigur, nu era singura … Dar era !!!!
Deci dupa mancat rahat cu lopata e normal – in capul lor – sa aiba pensii babane, de securisti pt ca toti au “servit tara”.
Ei iata ca NU e normal.
Doamnei poate nu-i ajung banii din pensie dar daca ar fi nevoita sa traiasca cu 450 lei?Am fost pensionata pe caz de boala,trebuia sa ma angajez 4 ore….nu am gasit pe nimeni care sa vrea sa ma angajeze.Aveam 4 copii si trebuia sa ne descurcam cu vreo 2000 lei 6 persoane.Aud???Si doamna spune ca nu-i ajung 3500 lei?Mi-ar fi si rusine sa vorbesc in locul doamnei…..
Eu,sincer traiesc in Londra cu banii astia pe luna(3500 lei=564£)cu mici sacrificii.No offence,dar asta-i realitatea,doamna Iacobescu.
Din replicile unora de pe aici mai lipseşte fesenista vorbă “n-a mâncat salam cu soia împreună cu noi, proletariatul”
ma unge la suflet acest articol, ce tupeu are fosta mea colega de banca de la Buzau, sa se vaite cu pensia ei, care nu-i ajunge sa traiasca pe picior mare cum e invatata ! altii nu au acoperis deasupra capului si invata la lumanare, rusine sa cersesti ce nu meriti, miloago !
Miza tziganiei pe care o face dna Iacobescu e indemnizatia de merit. Care i- ar dubla, aproape, venitul, ridicandu- l la6400 lei. Plus ca e periodic àctualizat. Din pacate, la cati actori cu mult mai multe realizari decat dna Iacobescu se califica pentru aceasta recunoastere materiala, cu un numar limitat pentru toate valorile romanesti- actori dar si scriitori, muzicieni, sportivi, artisti plastici- nu vad vreo sansa pentru dna.
Am o nelamurire:daca vorbim strict de venituri, nu de merite profesionale, daca salariile oamenilor de teatru sunt asa de mici, cum de dna Iacobescu, sustineti dvs, a ajuns sa primeasca 3500 lei pensie??? Poate ca acuzatorii acestei dne in varsta si cu sanatate precara ar trebui sa explice concis si coerent acest lucru.In ce priveste faptul ca sunt oameni care se autocompatimesc pe canale media, e un minus bifat la caracterul lor .
Oameni buni, chiar nu intelege nimeni ce se intampla? Am vazut ca toti au o parere care pe mine ma uimeste…Poate cineva sa inteleaga ca, asa cum se intampla in 99,9% din cazuri e vina televiziunilor? Sa va spun de ce…Pentru ca astia gen Maruta, Gherghe etc ar dezgropa si mortii pentru audienta. Femeia n-are nicio vina din simplul motiv ca e bolnava, ea are probleme de intelegere si, am vazut ca au mai incercat colege ale dumneaei sa spuna ceva, dar din bun simt, nu au spus. Eu insa am inteles ca doamna A.I. are probleme. PUNCT. Nu iti trebuie multa carte sa observi realitatea. E-adevarat ca e urata si ca nu vrem sa o privim in fata, dar ca sa evitam complicatii de genul asta (cine ce are sau cine ce merita)e solutia normala si fireasca, fara nici o urma de rautate la adresa doamnei…Si da, majoritate romanilor traiesc sub limita de jos a saraciei. Trist, dar adevarat. Sarbatori fericite tuturor!
In sfarsit, cineva care spune lucrurilor pe nume, Mihaela. Nici eu nu inteleg de ce oamenii sunt atat de orbi si mai ales atat de invrajbiti, nu cumva tocmai ca se lasa si s-au lasat manipulati de mass media si de toti papusarii din umbra? Gasesc cate un biet om, care numai el stie ce probleme are si-l arunca fara mila in malaxorul opiniei publice, formate si deformate tot de ei. Chiar nu vede nimeni ca am ajuns o haita de caini flamanzi care se arunca turbata asupra unui biet soricel aruncat in mijlocul ei de te miri cine? Da, doamna Iacobescu are probleme mari si adevarate, probleme de sanatate care au rupt-o de realitate, poate ca nimeni n-o poate ajuta, dar si frenezia asta a aruncatului de pietre nu e deloc normala. Cand oameni apropiati ei incearca o explicatie, sunt primiti cu huiduieli, cand un oportunist director de teatru ii sare la gat, e aplaudat la scena deschisa, mai, oameni buni, spre ce ne indreptam???!!! Hai, sa incercam, macar cei care mai au o urma de demnitate, sa cautam putin in spatele stirilor livrate de mass media si prelucrate in scopuri de care habar n-avem, dar clar de ocupare a mintii cu scandaluri fabricate. Inainte de a agita sabia, intrebati-va ce si cat e adevarat….in orice. Si ca sa nu existe noi speculatii : sunt dintre pensionarii cu 900 lei pe luna.
Pe acelasi principiu eu nu inteleg de ce pensionarii cu 20-30 milioane au gratuit pe RATB desi salariatii -unii cu 800 net platesc transportul !!!
Mircea Morariu….matale esti un activist pe usa din dos de serviciu la curtea lui Pinochet -80 000 000 de milioane euro sau “transformati teatrul nationsl intr-un mall pe bani multi
“.O fi si Aimee intr un fel dar domnul Morariu are o atitudine de latrator de seviciu care se gudura pe langa glezna marelui sef.Infipt peste tot ca musca-n lapte.Fraierilor,astia matrasesc 80 de milioane si voi va scoateti ochii spre satisfactia lor, unul altuia certandu va care castiga mai “mult…”Pentru o actrita dupa atatia ani banii sunt putini chiar daca ar fi 3500 ce sa mai vorbim de un actor tanar.Iar domnul Pino potrivit declaratiilor are un venit lunar de 200 000 ron plus multe altele…nevazute.Iar domnul Morariu,mare expert in comentarii injurioase semnate sau nu,merge pana intr acolo in devotiune incat se deconspira sa se vada cine face lobby si da cu para…Peisajul e jalnic si de toata voma…
Cred ca actorii care ne-au incantat si care raman in memoria noastra au nevoie de o protectie sociala deosebita. Poate ca toata viata si-au dedicat-o scenei, nu au rude care sa-i ajute si nici acumulari. Ca pensionari, nu ar trebui sa se simta singuri si parasiti. Pentru mine, acesti oameni nu si-au incetat prestatia odata cu pensionarea. Propun, deci, infiintarea unor centre de zi pentru socializare si a unor sisteme de asistenta sociala pentru situatiile lor.
Cam prostut articol ..Daca ai 2500 venit si 2200 ii dai direct pe medicamente trebuie sa traiesti din 300.Unii au mai mult,altii mai putin .Faptul ca foarte multi altii au mult mai putin e irelevant.Ea s-a zbatut pentru un drept al ei .Banuiesc ca nu a fost tocmai simplu sa iesi pe la televiziuni ,mai degraba umilitor .