În luna mai a anului 2006, la Teatrul de Comedie din Bucureşti, a intrat în repetiţie piesa „Vecinii noştri de pat” („Mai jos de Figueras”) a dramaturgului Valentin Nicolau, în regia lui Alexandru Tocilescu, avându-i în rolurile principale pe George Mihăiţă şi George Ivaşcu. În luna noiembrie a aceluiaşi an, repetiţiile au fost suspendate sine die, pe motiv de cenzură politică.
La momentul respectiv, au existat voci din rândul jurnaliştilor sau al criticilor de specialitate care (s)-au întrebat ce s-a întâmplat cu piesa, dar răspunsul nu a venit de nicăieri.
Motivele, mai mult decât evidente, se regăsesc în chiar textul lui Valentin Nicolau (http://www.valentinnicolau.ro/wp-content/uploads/pdf/vecinii-nostri-de-pat.pdf). Acum, după patru ani de aşteptare, povestea de la Teatrul de Comedie a revenit în atenţia mass-media: „Un caz stupefiant de cenzură totală în plină democraţie”, aşa cum se deschide un articol publicat în urmă cu câteva zile pe inpolitics.ro (http://www.inpolitics.ro/incredibil-dar-real-piesa-cenzurata-pentru-ca-personajul-principal-aduce-cu-basescu-art59077.aspx) şi preluat şi în Jurnalul Naţional (http://www.jurnalul.ro/stire-observator/piesa-de-teatru-cenzurata-pentru-ca-personajul-principal-seamana-cu-basescu-546372.html), care a rămas de patru ani fără rezolvare.
Datele problemei, pe scurt, ar arăta cam aşa. Valentin Nicolau, unul dintre cei mai importanţi şi mai jucaţi dramaturgi contemporani, a scris o piesă de teatru al cărei personaj principal poartă numele de Traian. Iar acţiunea se petrece undeva, în Spania, într-un loc unde căpşunile cresc cât pepenii. Aici, Traian, noul urmaş al marelui împărat roman, este şef peste o comunitate de români plecaţi din ţară ca să se îmbogăţească. Printre lădiţele de căpşuni, Traian leagă şi dezleagă destine şi-şi propune să construiască o nouă ţară, Românica Mare. Prin şantaj şi ameninţări, noul „împărat” ţine sub control întreaga comunitate în care adulterul şi violurile sunt la ordinea zilei şi nimic nu se întâmplă fără ştirea lui. În final? Mimi, prostituata care se visa educatoare, îşi împlineşte visul. Deschide o grădiniţă specială cu program de noapte, pentru copiii târfelor. Iar Traian împărăţeşte lumea cocoţat pe columna de lădiţe de lângă căpşunul imperial.
Cum şi câte asemănări există între personajul Traian şi preşedintele Traian Băsescu veţi descoperi citind textul. Spre exemplificare, vă ofer câteva replici: „Ce mai bărbaţi suntem şi ce istorie facem noi aici, printre căpşuni! Să culegeţi bine!”. Sau „Mă uit la feţele găinarilor ăstora de-şi zic mari conducători. Actori proşti! Imediat te prinzi că aruncă numai vrăjeli. Golăneală ieftină! Uită-te la faţa mea. Mint cum respir. Şi sunt şi popular. Beau prin toate crâşmele şi mitocanii mor de plăcere că stau cu ei la masă. Ocazie cu care îi mai şi întărât unul împotriva altuia. Le-o trag muierilor lor ca să vadă lumea că am cojones. Le ai sau nu le ai, poporul trebuie să creadă că eşti dotat şi-atunci cade pe spate de admiraţie. (…) Mă dau eu cu carte ca să-i jignesc pe ţopârlani? Nu fac greşeala asta! Mişc eu ceva concret, mă poate acuza careva de aşa neghiobie? Ce-s prost? Ca să aibă ei să-mi găsească cusururi? (…) Hai, că sunt pregătit! Doar dracu’ ce mă depăşeşte. Ai vreun dubiu că o să ajung el primario maximo de la Românica Mare?”
În declaraţia făcută pentru inpolitics.ro, Valentin Nicolau afirmă că din informaţiile pe care le-a putut obţine, ordinul a venit de undeva, de la primăria generală condusă, pe atunci, de Adriean Videanu, şi de care aparţine Teatrul de Comedie. ”Întâi am avut nişte discuţii cu regizorul Tocilescu, a încercat să mă determine să schimb numele personajului Traian şi să mai tai nişte pasaje care făceau prea limpede asemănarea cu preşedintele, apoi mi-a spus că lui Mihăiţă, care era şi directorul teatrului îi este frică. George Mihăiţă dădea vina pe Toca (Tocilescu n.r.). Mă trimiteau de la Anna la Caiafa. Într-un târziu s-a oprit totul, definitiv. Am încercat, o bună perioadă, să aflu ce soarta va avea, totuşi, piesa, dar toţi s-au codit să îmi dea un răspuns explicit. Oficial, piesa nu a fost respinsă, ba chiar mi s-au plătit, corect, drepturile de autor, nici nu s-a anunţat scoaterea ei din programele viitoare, pur şi simplu s-a aşternut tăcerea şi atât”.
Se întâmplă în România „democrată” sub conducerea lui Traian Băsescu…
Print
Este incredibil! Domnule Presedinte, cine va credeti de va permiteti sa cenzurati un act de cultura? Daca v-ati regasit in piesa de teatru a lui Valentin Nicolau e problemna dumneavoastra. Asta nu va da dreptul sa faceti asa ceva!De cand ati venit la conducerea tarii, sincer in loc sa ne aratati ca putem sa traim bine-asa cum ne-ati promis ca la niste fraieri, dupa care ne-ati lasat cu ochii in soare- nu ati facut decat sa va tineti de razbunari si sa loviti in stanga si in dreapta. Respectati macar cultura, daca oamenii va place sa ii calcati in picioare. Sa nu va lasati, domnule Nicolau! E vorba de o creatie artistica, de munca dumneavoastra…Probabil, domnul Basescu nu a invatat prea multe despre cultura la carma vaporului…
Pai era si normal. O mana spala pe alta. Daca era ceva de capul tau dramaturgu’ lu peste normal ca-ti jucau piesa, ca doar nu te crezi Shakespeare. Cine vorbeste de cenzura. Pai le-ai putea da lectii astora, dupa experienta TVR. Iar mata, cuconita, daca aveai ceva in cap nu ajungeai sa-l periezi pe nenea Shakespeare autohton, faceai ceva mai de isprava. Dar e bine ca te-a gasit, esti numai buna la cat creier ai sa-i servesti interesele. Hai sa traiti bine!
Calitatea piesei nu are nicio importanţă în cazul respectiv. Din moment ce repetiţiile erau în stadiu avansat şi se făcuseră costumele şi decorurile, calitatea textului nu mai intră în discuţii. Nu ajungi să faci costume şi decoruri şi pe urmă îţi dai seama că textul nu e bun. E clar că spectacolul s-a oprit supă intervenţii “de sus”. Ceea ce dă de gândit, în privinţa baciului Trăienel. la urma urmelor, Bush n-a putut face nimic ca să oprească filmul lui Michael Moore.
Cine vorbeste de cenzura! Pai el a inventat-o la TVR. Monicuto, nu-i mai face jocul lui seful, ca habar n-ai ce-i poate capul!
Of, ca multe prostii se mai scriu si vorbesc pe lume. Piesa era la stadiul de patru lecturi. Nu existau nici costume, nici decoruri. Iar motivul invocat atat de regizor cat si de director – si anume ca piesa este proasta – mi se pare mult mai plauzibil decat cel pe care il presupune domnul Nicolau. De altfel, cine citeste piesa se va dumiri singur.
Haideti, dl Nicolau, nu va mai dati atata cu “cojones” ca nu e cazul si ar trebui sa faceti dovada. Dupa razboi multi viteji. Poate nu e chiar capodopera ce-ati scris. Plus ca pe vremea aia aveati instrumentele la indemana, sefia TVR. Acu revistuta asta de doi lei facuta de amatori, in care va promovati interesele, e chiar penibila. Dar “valoarea” la “valoare” trage, era normal.
sunteti siguri ca aveti dreptate, stimati comentatori? Nu vedeti ce se intampla in tara asta? Nu mi-ar fi cu mirare ca toata lumea incepand cu primar, continuand cu regizor si terminand cu director de teatru sa ia apararea marinarului-dictator. D-l Nicolau nu trebuia sa taceti atata timp.
Voi chiar nu va dati seama ce penibili sunteti? Nu vedeti ca scormoniti rahatul aiurea? Intr-o tara normala, intr-o lume normala Nicolau nu putea sa scrie nici trei fraze, iar fata asta nici sa semneze vreo chitanta, daramite un articol. Piesa e o polita platita si atat, fara valoare. daca ati avea bun simt nici n-ati ridica privirea, ati multumi destinului ca v-a salvat de la ridicol si n-a vazut toata lumea la teatru cat de penibili sunteti. Pana cand sa se finanteze toate porcariile pe banii nostri?
ultima intrebare cred ca i o adresati domnului basescu…
Ce de Tocilesti si Mihaiti injura aici sub diferite nume! Limbi de sluga, caractere de doi lei.
a picat motiunea… TRAIASCA BINE CENZURA!!!
Da, a picat motiunea si e evident ce se intampla in tara asta. Sper ca toate aceste comentarii sa mai fie posibile si peste un an, dar la cum a inceput Basescu greu de crezut. N-am nici o indoiala ca piesa a fost cenzurata. Si la ce se intampla in teatrul de Comedie n-am niciun dubiu. Dar cati au curajul sa spuna pe fata? Mihaita ar trebui sa plece capul in pamant. Dar a pierdut cineva rusinea ca s-o gaseasca el? Si Tocilescu nici in oglinda n-ar trebui sa se mai uite. Asta face criza, asta se intampla in Romania. Devenim lasi, ne e frica sa vorbim si sa spunem ce stim, o facem voalat, ca mine acum. De frica, da. Pentru ca maine s-ar putea sa murim de foame, sa pierdem tot. Poate intr-o zi, stimata redactie, am sa am curaj eu insami sa ma uit oglinda la mine si sa spun ce am de spus. Pana atunci, poate ca da, ar trebui sa ctiti piesa si cu siguranta va veti lamuri. E cel mai simplu. Veti descoperi chiar un text de reala valoare artistica. Hai, curaj! decat sa scrieti trei prostii, faceti efortul sa cititi o ora. Nu v-ar strica.
e de groaza ce se intampla. bineinteles ca cei doi “monstri sacri” invoca motive de genul “piesa e proasta, de fapt”. atunci, de ce au facut casting, decor etc., de ce au stabilit distributia? ce regizor consacrat face asa ceva?! dar la momentul respectiv basescu era “pe val”, deci o vaca mai buna de muls
Piesa e super! Normal ca Basescu a cenzurat-o pentru ca nimanui nu-i place sa se vada in toata monstruozitatea lui. Si cel mai frumos e ca monstruozitatea e expusa cu un umor molipsitor. Te apuca si rasul si plansul. Fireste ca n-a vrut sa se vada pe scena. Lantul e simplu. Teatrul de Comedie e finantat de primarie, la primarie era Videanu, Videanu si ale lui gropi erau ai lui Basescu si ca atare Base nu trebuia suparat ca nu mai veneau banutii. Doar nu va acceptati la acte de curaj de la Mihaita si Tocilescu (ha,ha, ha). Ca stiu ei mai bine lectia lui Pristanda. Daca nu curge pica. Oamenii intereselor.
e inspaimantator! @regizoru intr-o lume normala piese de teatru ar putea scrie oricine despre orice. Numai votantii lui Basescu, printre care sunt convins ca te numeri si tu, ar putea afirma o asemenea grosolanie. De aia s-a ajuns in situatia asta, oamenii de cultura nu reusesc sa faca diferenta, dmpotriva, sunt mai ticalosi si mai inclinati catre cenzura de tip comunist, desi am mari dupii ca se actiona cu atata dusmanie i89. comentariile de pe forumurile de cultura, cu precadere teatru, nu se deosebesc cu nimik de dejectiile din ziarele de sport sau scandal.
este evident ca li s-a facut frica si au oprit piesa. argumentul cu ‘piesa slaba’ ii descalifica in primul rand pe cei care l-au invocat. de ce au platit o piesa care era slaba? daca era asa de slaba, nu trebuia sa achite onorariul si, mai ales, era necesar sa dea explicaitii autorului. dl tocilescua apreciatdestul de mult piesa dlui nicolau pe care a pus-o la tvr, de ce nu i-ar fi placut si asta? mai ales ca incepuse repeitiile?